فاش نیوز -  هیات منصفه مطبوعات «فاش نیوز» را از تمامی اتهامات وارده از سوی قاضی شهر کردی تبرئه کرد.

به گزارش خبرگزاری ها، سخنگوی هیات منصفه مطبوعات اعلام کرد که اعضای هیات منصفه مطبوعات مدیر مسئول فاش نیوز را که به نشر مطالب خلاف واقع، افترا و توهین به مامور دولت حین خدمت، متهم شده بود، مجرم نشناختند.

علی اکبر کساییان روز یکشنبه در گفت و گو با خبرنگار حقوقی قضایی ایرنا، افزود: دادگاه مطبوعات با حضور اعضای هیات منصفه مطبوعات تهران برای رسیدگی به اتهامات خبرگزاری فارس و سایت فاش نیوز در شعبه ٩ دادگاه کیفری یک تهران به ریاست قاضی محمدرضا محمدی کشکولی برگزار شد.

کساییان با بیان اینکه پرونده پایگاه خبری فاش نیوز با سه عنوان اتهامی رسیدگی شد، این سه اتهام را نشر مطالب خلاف واقع، افترا و توهین به مامور دولت حین خدمت عنوان کرد و گفت: این پایگاه خبری با اکثریت آرا مجرم شناخته نشد.

 بر پایه این گزارش، درپی درج خبری با عنوان «مادر75ساله دو شهید که 15 بار به زندان افتاده!/ کلیپ» و مطالب مربوط به آن، یکی از قضات شهرکردی مرتبط با این موضوع به نام«نادر اسکندری» اقدام به شکایت از پایگاه خبری - تحلیلی «فاش نیوز» و مدیر مسئول آن کرده بود که سرانجام بعد از مدت ها کش و قوس، دادگا و هیئت منصفه مطبوعات با اکثریت قاطع رأی به تبرئه این پایگاه خبری حوزه فرهنگ ایثارو شهادت از اتهامات وارد شده داد.
گفتنی است قابل ذکر است که گروهی از جانبازان ویلچری مدیر مسئول فاش نیوز را هنگام حضور در دادگاه همراهی می کردند.
 

متن کامل دفاعیه «بهروز ساقی» مدیر مسئول فاش نیوز به این شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

ریاست محترم شعبه 9 دادگاه کیفری یک مجتمع دادگاه های کیفری یک تهران (شعبه 79 دادگاه کیفری استان سابق)

و اعضای محترم هیأت منصفه مطبوعات!

با سلام و تحیت؛

احتراماً در خصوص شکایت مطروحه آقای نادر اسکندری فارسانی علیه پایگاه خبری – تحلیلی فاش نیوز به صاحب امتیازی اینجانب آقای بهروز ساقی دایر بر نشر اکاذیب مضبوط در پرونده کلاسه 9509982688500018 و بایگانی 950308 مطروحه در آن شعبه محترم در مقام دفاع از بزه اتهامی و به منظور استحضار ریاست محترم دادگاه و هیات مدیره محترم منصفه ذکر نکاتی به شرح ذیل را در قالب یک لایحه لازم دانسته و به شرح ذیل تقدیم حضور می دارد.

مقدمتاً معروض می دارد:

پایگاه خبری تحلیلی فاش نیوز (فرهنگ ایثار و شهادت) با رسالت اشاعه و نشر فرهنگ ایثار و شهادت در جامعه به صاحب امتیازی اینجانب جانبازان 70درصد قطع نخاع دفاع مقدس می باشد که همواره به عنوان سرباز کوچک در خدمت نظام مقدس اسلامی و مطیع امر مقام معظم رهبری "مدظله العالی" و خدمتکار ملت غیور ایران، به فعالیت مشغول بوده ام و همواره با التفات به سوابق چندین ساله، پیرامون جامعه هدف بنیاد شهید و امور ایثارگران، سعی در انتشار اخبار صحیح و یا حتی المقدور اخباری که مقرون به واقعیت باشد، داشته و دارند.

ایرادات ماهوی در خصوص شکایت مطروحه:

همانگونه که مستحضرید: عرف کار مطبوعاتی یعنی اگر خبری به صورت مستقیم و یا غیر مستقیم به پایگاه خبری یا نشریه ای برسد و آن خبر با موازین عقلی و دیگر شواهد و قرائن عینی و واقعی سازگاری کلی و فی الجمله داشته باشد آن نشریه یا پایگاه خبری با اعتماد اولیه، به درج خبر مزبور مبادرت می نماید. آنگاه اگر اشتباهی رخ داده باشد با نوضیحات بعدی خود یا هر مرجع دیگری که خبر بدان مرتبط است به تکمیل یا اصلاح آن می پردازد که در ما وقع نیز، خبری با عنوان " مادر 75 ساله دو شهید که 15 بار به زندان افتاده!" مصاحبه با این والده گرامی دو شهید معزز که بر اساس تحقیقات اولیه و مدارک موجود نیز صحیح و دور از کذب به نظر می آمد، توسط این پایگاه خبری منتشر می شود و در ادامه برابر اطلاعات حاصل بنده و دیگر عوامل پایگاه خبری، از دفتر مقام محترم معاونت اول قوه قضاییه خبری مبنی بر: "واکنش آقای محسن اژه ای، معاون محترم قوه قضاییه ... " منتشر می شود که به محض وصول تکذیبیه از سوی روابط عمومی دادگستری استان چهار محال و بختیاری، برابر قوانین موضوعه، تکذیبیه مذبور عیناً انتشار یافته و توضیحاً مرقوم می گردد، در این باره علی رغم تماس ها و پیگیری های متعدد از دفتر آقای محسن اژه ای تکذیبیه ای در این خصوص صادر نشده است و چنانچه دفتر معاونت قوه قضاییه این مطلب را تکذیب کند بلافاصله اقدام به انتشار خبر آن خواهد شد.

متعاقب آن تکذیبیه دیگری در هفت بند توسط معاون قضایی دادگستری استان چهارمحال و بختیاری و رئیس شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان مذکور به این پایگاه خبری ارسال می شود که پایگاه خبری فاش نیوز ضمن انتشار این تکذیبیه، در مقام پاسخ به آن، اقدام به انتشار گوشه ای از اسناد و مدارک و مستنداتی می کند که در راستای رسالت خطیر رسانه، صدق و کذب تکذیبیه مبحوث عنه را به قضات عموم قرار می دهد.

و اما ادله قانونی:

- اساساً زمانی جرم نشر اکاذیب صادق است که کذب بودن مطلب درج شده در محضر دادگاه محترم به اثبات برسد؟ آیا چنین امری تا کنون ثابت شده است؟

- شرط دیگر بزه، نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی می باشد. آیا این شرط نیز برای دادگاه محترم محرز شده است؟

- مدعی نشر اکاذیب، بی محابا و بدون توجه به ساده ترین اصول و قواعد حقوقی و اخلاقی و بدون ارائه هر گونه دلیل و مدرکی چگونه احراز نموده اند که این مطالب از سوی این پایگاه خبری با سوء نیت تنظیم شده است؟ و با توجه به اصل برائت، شاکی می بایست دلایل و مدارک خود را برای اثبات وجود سوء نیت در چاپ این مطالب ارائه نماید؟ همچنین ادعای ابرازی شاکی هیچ انطباقی با ساده ترین مبانی حقوقی و قانونی ندارد تا به نحوی از انحاء و بر خلاف حقیقت، مطالب استنادی را منطبق با شرایط ماده 698 از قانون تعزیرات جلوه دهند.

- از طرفی مطابق با قانون، نشر اکاذیب علیه دیگری جرم محسوب می شود. آنچه احتمال صدق و کذب در آن راه دارد خبر است نه تفسیر آن. پس باید برای انطباق قانون بر مصادیق مطروحه، مستندات محکمه پسند ارائه شود.

- مضافا" اینکه نشر اکاذیب به اتفاق و اجماع حقوقدانان یعنی انتشار با سوء نیت اخبار دروغ و وقایع خلاف واقع؛ راست و دروغ یا صدق و کذب اوصاف امر واقع اند، نه امور اعتباری و تفسیر و تحلیل یعنی اعتبار کردن بعضی مفاهیم از امور واقع. آیا تفسیر آراء و مستندات موجود، نشر اکاذیب است؟

- در هر حال آنچه مسلم و محرز است، در درج این مطالب اعم از آن که مقرون به واقعیت باشد یا نباشد، هیچ گونه قصد اضرار یا سوء نیتی از سوی اینجانب در میان نبوده و تنها تکریم والدین شهدا که به گفته رهبر حکیم و فرزانه انقلاب، سهم بزرگی در انقلاب داشته و دارند، مدنظر بوده است.

- در جرم نشر اکاذیب، انتشار خبر کذب ( به عنوان عنصر مادی بزه) و قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا تشویش مقامات رسمی ( به عنوان سوء نیت خاص و عنصر معنوی جرم) می بایست توامان تحقق یافته باشد، که در ما نحن فیه اخبار منتشره از سوی اینجانب مطابق با اسناد و مدارک موجود بوده و کلیه مطالب و موضوعات منطبق با واقع بوده است که در این پایگاه خبری بنا به رسالت و مشی مطبوعاتی و بدون اینکه هیچگونه سوء نیت خاص درمیان باشد، اقدام به درج آنها شده است.

-  به عنوان یکی از بدیهیات امور کیفری، برای تحقق هر جرم، اجتماع عناصر مادی و معنوی مذکور در قوانین کیفری ضروری است. در واقع حتی یکی از عناصر مادی یا معنوی تحقق نیافته باشد اصولا جرمی واقع نشده است که در این شکایت نیز انطباق عناصر مادی و معنوی و شرایط و دلایل انتساب بزه به دلایل پیشگفته به نظر محقق نیست.

- در مورد 697 و 698 در قوانین موضوعه ایران واژه (تشویش اذهان تعریف مشخصی ندارد) و در سیاست رسیدگی به جرائم کیفری اصل تفسیر مضیق قانون و به نفع متهم با در نظر داشتن اصل عقلی، فقهی و قانونی (اصل 35 قانون اساسی) یعنی اصل برائت می باشد.

- در تحقق بزه نشر اکاذیب، علم ناشر به کذب بودن نیز ملاک است که تا این تاریخ اخبار منتشره از سوی اینجانب محمول به صحت بوده و یا حداقل کذب بودن آن ثابت نشده است.

النهایة از ریاست محترم محکمه رسیدگی کننده و هیات محترم منصفه انتظار می رود و استدعا دارد با عنایت به مطالب و عرایض معنونه و ادله ابرازی به شرح فوق و امعان نظر به شواهد، مدارک و مستندات موجود، با صدور رای شایسته و منطبق با موازین شرعی و قانونی، موجبات احقاق حقوق پایگاه خبری - تحلیلی فاش نیوز (فرهنگ ایثار و شهادت) و مآلا اینجانب بهروز ساقی به عنوان پایگاه موصوف را فراهم آورند.

با تجدید احترام

بهروز ساقی

مدیر مسئول پایگاه خبری - تحلیلی

فاش نیوز(فرهنگ ایثار و شهادت)