رسانههایی که تا دیروز برجام را یک فتح الفتوح میدانستند و به واسطه این فتح عظیم برای دولت رأی جمع میکردند، حالا میگویند برجام تصمیم کل نظام بود و دولت تنها مجری بوده است.
رسانههایی که تا دیروز برجام را یک فتح الفتوح میدانستند و به واسطه این فتح عظیم برای دولت رأی جمع میکردند، حالا میگویند برجام تصمیم کل نظام بود و دولت تنها مجری بوده است.
روزنامه اعتماد در مطلبی نوشته است که «نباید فراموش کرد به ثمر نشستن برجام تصمیم کل نظام بود. البته در انجام هر مذاکرهای میتوان مدعی شد نتیجه بهتری نیز امکان حصول داشته است اما نتیجه مذاکرات ایران و 1+5 بهترین نتیجه حاصل شده، بود. » این روزنامه در ادامه مینویسد: «دولت تنها مجری سیاستهای کلان نظام بوده است. همه مسئولان ارشد و افکار عمومی کمک کردند تا دستاورد برجام به بار بنشیند؛ بنابراین این توافقنامه دستاورد کل نظام بود نه یک جناح یا یک دولت. »
اگر دولت فقط مجری بوده، پس از لحاظ آنچه به ثمر نشستن برجام مینامند، فرقی با دولتهای دیگر ندارد و اگر برجام یک دستاورد است، این دستاورد نباید موجب تبلیغ مثبت برای دولت یازدهم و تحسین دستگاه دیپلماسی آن شود؛ چه آنکه به نوشته روزنامه اعتماد، این دولت فقط مجری بوده است. بنابراین هر دولت دیگری هم بود، همین مسیر اجرا را موظف بود طی کند.
اما واقعیت این است که این دستاورد خواندن برجام اگر صادق بود، دولت و رسانه هایش حاضر نبودند آن را با هیچکس قسمت کنند. حالا که بخشهای منفی برجام دارد مثل یک زخم چرکین که صاحبش میخواسته آن را فراموش کند، سر باز میکند، اندک اندک از زیر بار مسئولیت آن شانه خالی میکنند.
رهبر انقلاب به عنوان رأس نظام شروط نهگانهای را درباره برجام نوشتند و خواستار رعایت دقیق آن شدند. آیا آن شروط نهگانه رعایت شد؟ علیاکبر ولایتی عضو هیئت نظارت بر برجام و نیز مشاور امور بینالملل رهبری تیرماه 95 گفت: «به برخی شروط نهگانه ابلاغ شده از جانب رهبر معظم انقلاب در خصوص اجرای تعهدات کشورمان در چارچوب برجام عمل نشد. »