فاش نیوز - برخی از عناصر غرب‌گرا در ایران، عملیات هفت اکتبر را یک اشتباه راهبردی و به ضرر ایران می‌دانستند؛ اقدامی که به زعم آنان باعث افزایش فشارها بر فلسطینی‌ها و تضعیف جریان مقاومت شد. اما مرور اظهارات دانیل شاپیرو، سفیر سابق آمریکا در اسرائیل و عضو اندیشکده آتلانتیک کانسل، نشان می‌دهد چرا این عملیات از نگاه طراحان جبهه مقاومت و یحیی سنوار یک اقدام ضروری برای برهم زدن معادلات منطقه‌ای تلقی می‌شد.
شاپیرو در شهادت خود در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا، به صراحت توضیح می‌دهد که پیمان ابراهیم صرفاً مجموعه‌ای از توافق‌های دیپلماتیک نبود، بلکه بخشی از پروژه ایجاد یک معماری امنیتی جدید در خاورمیانه با محوریت آمریکا، اسرائیل و کشورهای عربی برای مقابله با ایران بود. او تأکید می‌کند که هدف نهایی این روند، گسترش همکاری‌های امنیتی و اقتصادی میان اسرائیل و کشورهای عربی، به‌ویژه عربستان، و شکل‌گیری یک نظم منطقه‌ای جدید بود.
از همین منظر، هفت اکتبر توانست این روند را مختل کند. جنگ غزه موجب شد مسئله فلسطین که در پروژه عادی‌سازی تلاش می‌شد به حاشیه رانده شود، دوباره به مرکز تحولات منطقه بازگردد و هزینه سیاسی همکاری آشکار با اسرائیل برای دولت‌های عربی افزایش یابد.
شاپیرو خود اعتراف می‌کند که افکار عمومی عربی پس از جنگ غزه به‌شدت علیه اسرائیل تغییر کرده و مسیر گسترش پیمان ابراهیم دشوارتر شده است. همچنین او اذعان می‌کند که عربستان برای عادی‌سازی روابط با اسرائیل اکنون نیازمند پیشرفت واقعی در مسئله فلسطین است.
بنابراین، فارغ از هرگونه ارزیابی‌های سطحی درباره هفت اکتبر، اسناد و تحلیل‌های راهبردی آمریکایی نشان می‌دهد این عملیات توانست یکی از مهم‌ترین پروژه‌های ژئوپلیتیکی واشنگتن و تل‌آویو در منطقه را با چالش جدی مواجه کند. 
چنانچه ایران زودتر و به صورت پیش‌دستانه به نبرد علیه اسرائیل ملحق می‌شد شاید امروز نظم امنیتی منطقه به مراتب متفاوت‌تر از چیزی که می‌بینیم بود و هزینه‌های سنگین بر تهران تحمیل نمی‌شد.

 || پرشین پالیسی