20 خرداد 1405 / ۲۴ ذو الحجة ۱۴۴۷
شناسه خبر : 29019
یکشنبه 30 شهريور 1393 , 15:38
یکشنبه 30 شهريور 1393 , 15:38


همزمانی بحران انتخابات و سرکوب خیابانی
علیرضا رجائی
پایان عصر ذهنهای استعمارزده
محمدرضا الهی
بگرد تا بگردیم!
حسین شریعتمداری
پایان سکوت راهبردی آغاز عملیات «نصر»
حسن رشوند
سیاست پیشگیرانه ایران در منطقه و افق مذاکرات
علیرضا رجائی
سکوت قانون اساسی یا سوءبرداشت از آن؟
امین اماناللهپور
جنگی که پایانش فقط روی کاغذ اعلام میشود
سیدرضا موسوی فاضل
دورنمای آتشبس و جنگ ۱۰۰ روزه
محمد ایمانی
تجلی وحدت ملی، ایستادگی تاریخی و دفاع آگاهانه از میهن
امین توکلیزاده
انقلابِ ناگفتهمانده
سیدمهدی حسینی
جنگ دورَگه در منطقه خاکستری
سید محمدرضا میرشمسی

گوش و چشمی که وارث حسین(ع) شد!
محسن قنبریان
دلنوشتهای از سر درد و دلتنگی
علیرضا ضابطی سیستان
صبح دلتنگی رهبر و فرماندهان شهید
طاهر اسدی
شبهای بمباران، در آغوش مخملین دعا
ر . جعفری

شرکت های خصوصی حق ایثارگران را پرداخت نمی کنند
جانباز 50 درصدشاغل مخابرات- برخی از شرکت هایی که در راستای اصل44 قانون اساسی از زیر مجموعه دولت خارج و به بخش غیردولتی واگذار شده اند، مدعی انتقال به بخش خصوصی شده
و با همین بهانه قوانین موجد حق ایثارگران را اجرا نمی کنند.این در حالی است که برابر قانون اجرای سیاستهای کلی اصل44 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و واگذاری فعالیتها و بنگاه های دولتی به بخش غیر دولتی که پس از طی مراحل قانونی به تصویب مجمع تشخیص مصلحت نظام رسیده است، بخش غیردولتی شامل بخشهای خصوصی، تعاونی و بخش عمومی غیر دولتی است و حوزه بخش غیر دولتی از بخش خصوصی وسیع تر بوده، بخش تعاونی و بخش عمومی غیردولتی را نیز شامل می شود. بنابراین شرکتهایی که در راستای اصل44 غیردولتی شده اند باید برای خصوصی بودن خود دلیل اقامه کنند.برابر ماده(4) قانون فوق الذکر ، قلمرو فعالیتهای بخش غیردولتی در سرمایهگذاری، مالکیت و مدیریت منحصر میشود.
بنابراین چنانچه سرمایهگذاری، مالکیت و مدیریت این شرکتها در اختیار اشخاص حقیقی باشد و نهادها و سازمانهای عمومی غیردولتی یا شرکتهای وابسته به اینگونه نهادها در این فعالیتها مشارکت نداشته و در سرمایهگذاری، مالکیت و مدیریت آنها سهمی نداشته باشند، میتوانند خصوصی تلقی شوند. در غیر اینصورت این شرکتها خصوصی نخواهند بود؛ هرچند شائبه ورود شرکتهای شبهدولتی در اجرای اصل44 قانون اساسی مشکلاتی را به وجود آورده است تا آنجا که رئیس مجلس شورای اسلامی در سومین نشست هیأت نمایندگان اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران گفت: «اینکه شرکتهای دولتی و شبهدولتی به وجود بیایند خلاف روح اصل(44) است.»
اغلب شرکتهایی که در اجرای اصل(44) واگذار شدهاند، غیردولتی بوده و خصوصی تلقی نمیشوند.از مصادیق بارز این شرکتها، شرکت مخابرات ایران است. دفتر حقوقی شرکت مخابرات ایران در تاریخ 90.5.10در پاسخ به استعلامی درباره این شرکت چنین پاسخ داده است: «نظر به اینکه مواد مذکور در قانون برنامه پنجم توسعه تکالیفی برای دولت و دستگاههای اجرایی مقرر کرده و با توجه به اینکه شرکت متبوع به بخش خصوصی واگذار و از شمول دستگاههای اجرایی خارج شده است، بنابراین شرکت تکلیفی برای اعطای امتیازات مصرحه در موارد 44 و45 قانون پنجم توسعه ندارد.»
با پیگیری از مسئولان مربوطه در مخابرات در خصوص این استعلام و عدم دریافت پاسخ شفاف و روشن از ایشان مبنی بر خصوصیبودن شرکت مخابرات، مقرر شد این موضوع از دفتر امور بنگاهها و مجامع وزارت امور اقتصادی و دارایی استعلام شود. به همین منظور در صحبت شفاهی با مسئولان این اداره کل، آنها به صراحت اعلام کردند شرکت مخابرات خصوصی نیست، بلکه غیردولتی است. به این امر اکتفا نشد و در90.5.19 از وزارت دارایی استعلامی با این مضمون صورت گرفت:
1- آیا شرکت مخابرات ایران به بخش خصوصی واگذار شده است؟
2- با عنایت به اینکه در قانون و سیاستهای ابلاغی، واگذاری به بخش غیردولتی مطرح است، آیا بخش غیردولتی و بخش خصوصی تعریف واحدی دارند یا خیر؟
دفتر امور بنگاهها و مجامع وزارت امور اقتصادی و دارایی چنین پاسخ داد:
1- در حال حاضر 80درصد سهام شرکت مخابرات ایران به اشخاص حقیقی و حقوقی غیردولتی واگذار شده است و از تاریخ 88.8.19شرکت مزبور در عداد شرکتهای دولتی تلقی نمیشود.
2- قانون اجرای سیاستهای کلی اصل(44) قانون اساسی بر واگذاری سهام دولت در شرکتهای مشمول واگذاری به بخش غیردولتی تاکید دارد. ضمنا خاطر نشان میسازد که بخش خصوصی نیز در دامنه شمول بخش غیردولتی قرار دارد. تنها نکتهای که میتوان با قاطعیت گفت این است که شرکت مخابرات ایران غیردولتی است ولی برای خصوصیبودن آن باید از طرف مسئولان این شرکت ادله کافی ارائه شود. در ماده(6) اجرای سیاستهای کلی اصل(44) قانون اساسی، ابلاغی مقام معظم رهبری در بخش ارتباطات و فناوری اطلاعات به استناد اصل(138) قانون اساسی، مصوبه جلسه مورخ85.10.17 هیأت وزیران آمده است: «کلیه تعهدات شرکت مخابرات ایران واگذار شده به کارکنان اعم از (حقوق، مزایا، بیمه بازنشستگی و سایر تعهدات) کماکان محفوظ و در تعهد شرکت واگذار شده میباشد». با این وصف شرکت نمیتواند از زیر بار تعهدات به کارکنان به طور عام و ایثارگران به طور خاص، شانه خالی کند.
علاوه بر آن بند(123) قانون بودجه سال(90) بیان میدارد: شرکتهای مشمول اصل(44) قانون اساسی که درحال واگذاری هستند یا در فهرست واگذاری قرار دارند، موظفند از قوانین و مقررات مربوط به استخدام ایثارگران تبعیت کنند.این در حالی است که اگر بپذیریم این شرکت و شرکتهای مشابه کاملا خصوصی شده باشند، همچنان مشمول ماده(12) قانون کار هستند. این ماده بیان میدارد: هرنوع تغییر حقوقی در وضع مالکیت کارگاه از قبیل فروش یا انتقال به هر شکل، تغییر نوع تولید، ادغام در موسسه دیگر، ملیشدن کارگاه، فوت مالک و امثال اینها، در رابطه قراردادی کارگرانی که قراردادشان قطعیت یافته است موثر نیست و کارفرمای جدید، قائم مقام تعهدات و حقوق کارفرمای سابق خواهد بود.
مدیرعامل شرکت مخابرات ایران در نامهای به رئیس دیوان عدالت اداری به تاریخ 89.4.9اعلام کرده است، در اجرای سیاستهای کلی اصل(44) قانون اساسی در فرایند خصوصیسازی، 80درصد مالکیت به بخش خصوصی واگذار شده و متقاضی خروج موضوعی شرکت از قانون دیوان عدالت اداری شده است. با اعلام این موضوع شعب دیوان از رسیدگی به شکایات ایثارگران خودداری میکنند. اما نکته جالب این است که شعبه 26دیوان عدالت اداری در تاریخ90.7.17به شکایت ایثارگری که مدعی خصوصی بودن شرکت مخابرات شده و تقاضای صدور حکم علیه بنیاد شهید و امور ایثارگران کرده بود با این دلیل که شاکی مستخدم دستگاه دولتی بوده و شرکت مخابرات ایران را دولتی قلمداد کرده است، شکایت را رد کرده است. این آشفتگی در قوانین و مقررات اصل(44) باعث تضییع حقوق قانونی عدهای خواهد شد. لذا شایسته است قوانین و مقررات اصل(44) شفاف و جامع باشد تا مجریان برداشتهای مختلف از آن نداشته باشند. لذا دولت و مجلس باید تمهیداتی را پیشبینی کنند که حقوق ایثارگران با اجرای سیاستهای اصل(44) تضییع نشود.
منبع:خانه ایثارگران
"برقراری فوق العاده مناطق کمتر توسعه یافته فرهنگیان".
آقای فانی لطف می کنند جواب بدن چرا برای ایثارگران بودجه نیست که ماده 51 ایثارگری اجرا بشه؟ چرا آموزش و پرورش انقدر ایثارگران رو عذاب میدن؟ واقعاً برای مسئولین ضد....متأسفیم
آقای فانی لطف می کنند جواب بدن چرا برای ایثارگران بودجه نیست که ماده 51 ایثارگری اجرا بشه؟ چرا آموزش و پرورش انقدر ایثارگران رو عذاب میدن؟ واقعاً برای مسئولین ضد....متأسفیم
حق ما جانبازان را هیچ مسئول ویا سازمانی ضایع نکرده وبیشترین توجه واهتمام را به ما دارند. ما هستیم که زیاده از حق خود میخواهیم. نگاه کنید به وضعیت در مانمان د ر وضع بسیار مطلوب هستیم.اشتغال که بدون در د وسر کارمان را خودشان درست میکنند. احترام وعزت که از بس از ما فوقمان دیده ایم شرمنده شده ایم. در پرداخت حقوق ومزایا هم که هر روز بندگان خدا قول میدهند اینده درست میشود پس چه کم داریم. فقط از خدا بخواهیم عمر نوح وصبر ایوب را تا وعده های مسئولان را ببینیم.
سلام
کو گوش شنوا
بنده هم گرفتار همین تشتت نظرات شده ام مسئولین مخابرات که میگویند خصوصی هستیم بنده هم باتوجه به قوانین واینکه تابع قانون کار هستند قبول دارم اما چرا صندوق بازنشستگی را تغییر نمیدهد یعنی تابعین صندوق کشوری را به تامین اجتماعی تامین اجتماعی تغییر دهد میدانم چون هزینه دارد نمیکند
تاحدودی قوانین ایثارگری را رعایت میکند مثلا پول بیمه تکمیلی ما را میدهد اما صددرصد هزینه های پزشکی بازپرداخت نمیشود تقریبا 70%
اما جالب است وقتی تقاضای حقوق ایثارگری ازبنیاد شهید میکنم بنیاد میگوید مخابرات دولتی است وجواب مرا نمیدهد
جالبتر آنکه به دیوان شکایت کردم دیوان بابرداشت غلط که مخابرات دولتی است ودریافت دوحقوق خلاف است درحالیکه نامه مدیرعامل وقت را به شماره 101/37968مورخ 1389/04/09 عنوان دیوان عدالت اداری که نوشته مخابرات ازتاریخ 1388/08/18خصوصی شده وبه شکایات وارده رسیدگی نکند ضمیمه دادخواستم بود
دراین چند سال نتیجه گرفتم هرکجا نخواهند قانونی را اجرا کنند دولتی خصوصی میشود خصوصی دولتی میشود اسف بارتر آنست مرجعی برای رسیدگی وپاسخ دهنده بااستدلال به قانون وجود ندارد
دیوان عدالت هم بماند بنده ماده واحده 1375/09/07را مستند قرار دادم تا حقوق ایثارگری بگیرم باوجودیکه مخابرات خصوصی شده اما دیوان نظر میدهد دریافت دو حقوق خلاف است درحالی ماده واحده دریافتی جانبازان را مشمول دو حقوق ندانسته وآنان را استثنا کرده است
خدا راشاهد میگیرم تاکنون مسئولی را ندیدم مستند به قانون پاسخ دهد فقط بنا به سلیقه نظر میدهند
با هرقاضی خبره حاضرم بنشینم وطبق قانون مجادله کنم که حقوق امثال مرا ضایع کردند
کو گوش شنوا
بنده هم گرفتار همین تشتت نظرات شده ام مسئولین مخابرات که میگویند خصوصی هستیم بنده هم باتوجه به قوانین واینکه تابع قانون کار هستند قبول دارم اما چرا صندوق بازنشستگی را تغییر نمیدهد یعنی تابعین صندوق کشوری را به تامین اجتماعی تامین اجتماعی تغییر دهد میدانم چون هزینه دارد نمیکند
تاحدودی قوانین ایثارگری را رعایت میکند مثلا پول بیمه تکمیلی ما را میدهد اما صددرصد هزینه های پزشکی بازپرداخت نمیشود تقریبا 70%
اما جالب است وقتی تقاضای حقوق ایثارگری ازبنیاد شهید میکنم بنیاد میگوید مخابرات دولتی است وجواب مرا نمیدهد
جالبتر آنکه به دیوان شکایت کردم دیوان بابرداشت غلط که مخابرات دولتی است ودریافت دوحقوق خلاف است درحالیکه نامه مدیرعامل وقت را به شماره 101/37968مورخ 1389/04/09 عنوان دیوان عدالت اداری که نوشته مخابرات ازتاریخ 1388/08/18خصوصی شده وبه شکایات وارده رسیدگی نکند ضمیمه دادخواستم بود
دراین چند سال نتیجه گرفتم هرکجا نخواهند قانونی را اجرا کنند دولتی خصوصی میشود خصوصی دولتی میشود اسف بارتر آنست مرجعی برای رسیدگی وپاسخ دهنده بااستدلال به قانون وجود ندارد
دیوان عدالت هم بماند بنده ماده واحده 1375/09/07را مستند قرار دادم تا حقوق ایثارگری بگیرم باوجودیکه مخابرات خصوصی شده اما دیوان نظر میدهد دریافت دو حقوق خلاف است درحالی ماده واحده دریافتی جانبازان را مشمول دو حقوق ندانسته وآنان را استثنا کرده است
خدا راشاهد میگیرم تاکنون مسئولی را ندیدم مستند به قانون پاسخ دهد فقط بنا به سلیقه نظر میدهند
با هرقاضی خبره حاضرم بنشینم وطبق قانون مجادله کنم که حقوق امثال مرا ضایع کردند
با سلام
شرکتهای پتروشیمی واگذار شده به بخش خصوصی ( غیر دولتی) از جمله پتروشیمی پارس نیز به بهانه خصوصی شدن از اجرای قوانین ایثارگری خودداری و حقوق حقه ایثارگران را ضایع می کنند.
این شرکتها در صورتیکه وفق قانون می بایست قوانین ایثارگری را اجرا کنند , در صورت عدم اجرا باید محاکمه وبازخواست شوند ودر صورتیکه موظف به اجرا نیستند بنیاد شهید می بایست فکری به حال ایثارگران شاغل در این شرکتها کند.اما دریغ از یک مسئول دلسوز...دریغ!
شرکتهای پتروشیمی واگذار شده به بخش خصوصی ( غیر دولتی) از جمله پتروشیمی پارس نیز به بهانه خصوصی شدن از اجرای قوانین ایثارگری خودداری و حقوق حقه ایثارگران را ضایع می کنند.
این شرکتها در صورتیکه وفق قانون می بایست قوانین ایثارگری را اجرا کنند , در صورت عدم اجرا باید محاکمه وبازخواست شوند ودر صورتیکه موظف به اجرا نیستند بنیاد شهید می بایست فکری به حال ایثارگران شاغل در این شرکتها کند.اما دریغ از یک مسئول دلسوز...دریغ!
من که فرزند شهید هستم که حال حاظر در مخارات به صورت قراردادی مستقیم مخابرات کار می کنم این بخش نامه شامل ما می شود
نظری بگذارید


حاجمحب؛ نقطه وصلِ دلها بود
علیرضا ضابطی سیستان
یاداشتی از تنگه هرمز، به قلم رزمندۀ میدان دیروز و امروز
رضا امیریان فارسانی
روایت خلبان F-۱۴ از فتح خرمشهر و مقاومت دزفول
مهدی طلوع وند
راز سفرهای که ۷ نفر را مسافر بهشت کرد
مریم صاحب محمدی نژاد
















عین قانون در خصوص اعمال خدمات به ایثارگران از طرف شرکتهای تابع اصل 44 در بودجه 93خدمتتان ارسال میگردد
در بند ” ف ” تبصره ۳ قانون بودجه سال ۱۳۹۳ کل کشور ضمن تامین اعتبار، بار دیگر به تبعیت شرکت هایی نظیر شرکت مخابرات که خود را از اجرای قوانین رایج مبری می دانند تاکید شده است.
بند “ف ” تبصره ۳ – شرکتهای مشمول اصل چهل و چهارم (۴۴) قانون اساسی که واگذارشده و یا در حال واگذاری میباشند و یا در فهرست واگذاری قرار گرفته و یا میگیرند، موظفند برای ایثارگران شاغل قبل و بعد از واگذاری، از قوانین و مقررات مربوط به ایثارگران تبعیت نمایند.
لذا هر گونه سرپیچی از اجرای قوانین ، قابل پیگیری از طریق قانونی می باشد
البته باید در نظر داشت چون عقبه این شرکت بسیار قوی تر از قانون است پس مباحث قانونی در خصوص اجرای ان توسط این سرکتها بلا موضوع است
مثال : سند حقوق و دستمزد کارکنان مخابرات که توسط شرکت برنده مناقصه تدوین و توسط وزارت کار و سایر ارکان های ذیربط به تصویب رسیده بنا بر سلیقه مدیران اجرا میشود .
چرا قبول نمی کنیم فساد سیستمی در نهادهای قدرتمند تکتازی می کنند . که مخابرات یک نمونه کوچک ان است .
کارشناسان و تحلیگران سیاسی جنگ ایران و عراق می گویند ما در مقابل دنیا استکبار تنها مقاومت کردیم و یک وجب از خاکمان در اشغال دشمن باقی نماند ولی الان چه شده است که ما نمی توانیم در مقابل فساد موجود در کشور مقابله کنیم جواب سوال تنها یک کلمه است از ما بهتران پس از پایان جنگ بر همه چیزمان مسلط شدند هر کدام از افراد فرصت طلب خود را در پشت شعارهای فریبنده جناحهای سیاسی خود را مخفی کردند و به محض تسلط جناح مقابل بر کشور همین افراد سود جو رنگ عوض کرده خود را طرفدار جناح حاکم مطرح کردند و بدین ترتیب افراد سودجو مرتب در هریک از دولتهای پس از جنگ در یک تسلسل باطل امورات مملکتی را در دست گرفتند و نتیجه این شد که می بینیم .لذا دعواهای جناحی همیشه به ضرر کشور و مردم است و این سودجوین و نان به نرخ روز خورها و مفسدین هستند که حاکم بر امورات مردم و خاکخوردگان هستند.که شرکت مخابرات یک نمونه عینی حاکمیت مفسدین است در صورتیکه 50 در صد کارکنان آن ایثارگر هستند ولی حاکمیت اکثر پستهای مدیریتی از آن افراد مفسد است .