ترور نمی‌کنند چون خطرناک نیستند!

فاش نیوز - 1- تحلیل انتقادی و صریح؛ در منطق امنیتی دشمن، ترور یک اقدام احساسی یا انتقامی نیست؛ ترور یک تصمیم اقتصادی ـ راهبردی است؛ عملیاتی پرهزینه، پرریسک و واجد تبعات بین‌المللی که تنها زمانی توجیه‌پذیر می‌شود که «بودنِ فرد» برای دشمن، هزینه‌ای به‌مراتب سنگین‌تر از حذف او ایجاد کند.
از همین‌رو، این واقعیت قابل انکار نیست که در ترورهای هدفمند، عمدتاً نیروهایی هدف قرار می‌گیرند که قدرت برهم‌زدن معادلات دشمن را دارند؛ نه آنان که صرفاً در ساختار قدرت حضور اداری یا سیاسی دارند.

2- دشمن، «عنوان» را ترور نمی‌کند؛ کارکرد را حذف می‌کند.
نیروهای ولایی و ارزشی‌ای که هدف ترور قرار می‌گیرند، معمولاً دارای سه ویژگی خطرناک برای دشمن‌اند:

۱- اراده عملی برای مقابله، نه صرفاً موضع‌گیری کلامی
۲- توان تبدیل باور ایدئولوژیک به قدرت میدانی و بازدارندگی واقعی
۳- الهام‌بخشی به بدنه اجتماعی و ایجاد الگوی مقاومت

3- در مقابل، چرا بسیاری از چهره‌ها در دولت‌های موسوم به اصلاحات، سازندگی، اعتدال و… هرگز هدف ترور قرار نمی‌گیرند؟

پاسخ تلخ است اما روشن؛ نه به این دلیل که اصلا" «مهم نیستند»، بلکه چون بودنشان، مفیدتر از حذفشان است.

4- در ادبیات امنیتی، بازیگری که قابل پیش‌بینی است؛ اهل مصالحۀ یک‌طرفه است؛ هزینه تقابل را به صفر نزدیک می‌کند؛ یا در بزنگاه‌ها دچار تردید و تعلیق می‌شود، نه‌تنها تهدید محسوب نمی‌شود، بلکه گاه به‌عنوان بخشی از سازوکار مهار دشمن عمل می‌کند؛ بی‌آنکه خود بداند.
دشمن عاقل، کسی را که خودش در حال خلع سلاح اراده ملی است، ترور نمی‌کند.
او را نگه می‌دارد، برجسته می‌کند، حتی گاه از او «قهرمان مذاکره» می‌سازد؛ زیرا حذف چنین فردی، ممکن است فضا را به نفع نیروهای پرهزینه‌تر تغییر دهد.

5- ترور، پیام هم دارد؛ پیام به جامعه که «خط مقاومت خون دارد» و پیام به نخبگان که «اگر خطرناک شوی، حذف می‌شوی».
پس پرسش واقعی این نیست که «چرا فقط نیروهای ارزشی ترور می‌شوند؟»، پرسش دردناک‌تر این است که چرا برخی آن‌قدر بی‌اثر و بی‌ارزش می‌شوند که حتی دشمن هم زحمت حذفشان را به خود نمی‌دهد؟

6- این‌جا محل تفکر است؛ نه برای متهم‌کردن اشخاص بلکه برای بازتعریف معیار «خطرناک‌بودن برای دشمن».

|| یوسف مجتهد