22 تير 1405 / ۲۷ محرم ۱۴۴۸
شناسه خبر : 76900
چهارشنبه 22 مرداد 1399 , 11:00
چهارشنبه 22 مرداد 1399 , 11:00
منبر وارونهنما
سیدمهدی حسینی
خونخواهی امام شهید و ۱۳۵ روز بیچارگی شیطان
محمد ایمانی
برادرانه با حضرت عزرائیل علیهالسلام!
حسین شریعتمداری
وقتی حقیقت، حجابهای معاصرت را میدرد
محمدرضا الهی
راهبرد رهبر شهید ایران قوی توحیدی بود
مهدی فضائلی
هرمز، امنیت انرژی و آینده نظم منطقهای
علیرضا رجائی
ایران و العراق لایمکنالفراق
هاشم اسدی
مراقب عملیات فریب «۱۱ سپتامبر» باشیم!
بوالفضل درخشنده
جای خالی چند نقطه در فهرست اهداف!
حسین شریعتمداری
آخرین دیدار
فهیمهسادات هاشمیتبار
چهار تصویر از چهار شهر و چهار معنا
محسن مهدیان
سروده ای سوزناک از زبان امام شهید
افشین علا
دلتنگیهایی دخترانه بدرقه راه پدر امت
صنوبر محمدی
تابوت تو بود اما من جسم خودم دیدم!
سیدمحمدرضا میرشمسی
اشک ماتم بر پیکر پدر
فاطیما محمدمرادی
گوسفندی مطیع در برابر ابرقدرتها!
فاشنیوز - اینکه یک گوسفند با آن دنبههایش که هیچ مزیتی برای تنازع بقا به وجود نمیآورد و نه بالی برای پرواز دارد، نه پایی برای دویدن، نه دندانی برای گاز گرفتن، نه چنگالی برای دریدن و نه شاخی برای زدن، چگونه در طبیعت ماندگار شده است عجیب بهنظر میرسد. به بیان دیگر اینکه چرا در طبیعت چنین موجودی به این شکل تکامل یافته و امکان حیات و امتداد نسل پیدا کرده، جای پرسش دارد.
پاسخ این پرسش را باید در نیازهای انسانی جستجو کرد. در واقع بی دفاع بودن گوسفند یک ضرورت برای دامداری انسان بوده و انسانها آن نوع گوسفندانی را نگهداری و محافظت میکرده و به آنها امکان تولید مثل بیشتر میدادهاند که گوشت و دنبه بیشتری داشته اما شاخ و دندان تیز نداشته باشند. در نتیجه، روند تکامل گوسفند بر خلاف فرایند تنازع موجودات آزاد در طبیعت، بر اساس مزیت «طعمه بی دردسر» بودن شکل گرفته است. این واقعیت در مورد گوسفندان، ما را به نتایج جالبی در جهان سیاست رهنمون میسازد.
مثلا" اینکه چرا غربیها و شرقیها اینقدر روی مسائل هستهای و نظامی کشوری مثل ایران بزرگ، حساس هستند در حالی که خود بیشترین سرمایهگذاریها را در زمینههای نظامی و هستهای و بهروز کردن سلاحهای کشتار جمعی و تهیه جنگ افزارهای بیولوژیک و سایبری خودشان مرتب و همیشه انجام میدهند؟
صراحتا" عرض می کنم پاسخ این است که آنها (غربیها و شرقیها) میخواهند ما گوسفند باشیم؛ در ازای علوفه و محافظت در برابر گرگها به آنها گوشت و دنبه و پشم بدهیم، ولی نتوانیم شاخ بزنیم و گاز بگیریم! البته در همین راستا سیاستمداران زیادی در دولتها و مجلسیهای فعلی و قبلی وجود داشته اند و بعضا" وجود دارند که متاسفانه میخواهند مردم ایران، گوسفند باشند. بهخاطر همین هم مدام وعده نان و گوشت ارزان میدهند و بحث موشکی و هستهای را عامل عقبماندگی میدانند.
مثلا" آقای هاشمی رفسنجانی کمی قبل از فوتشان، در یک سخنرانی گفته بود؛ آلمان و ژاپن از داشتن نیروهای نظامی منع شدند، به همین دلیل هزینههای نظامی را صرف اقتصاد کردند و به چنین پیشرفتی دست یافتند! که این بحث هاشمی هم از لحاظ نظری غلط است و هم از لحاظ عملی. از لحاظ نظری غلط است زیرا مساله ،محدود به شکم و مخلفاتش نیست. در این 41 سال ثابت شد که هم جناب آقای هاشمی و طیف اصلاحطلبان و هم مخالفان اصولگرایش شاید درکی واضح و واقعی از مساله اقتصاد ندارند و ظاهرا" آن را با تهیه صرف مایحتاح شکمی اشتباه میگیرند! اما ادعای جناب آقای هاشمی از نظر عملی و تجربی هم با واقعیت کاملا در تضاد است زیرا این دو کشور (آلمان و ژاپن) از لحاظ سرانه هزینههای نظامی جزء بالاترین کشورهای دنیا هستند و آن تصور که اینها بعد از جنگ جهانی دوم نیروهای نظامی ندارند، یک تصور رایج اما اشتباه است.
تا بوده اینطور بوده که در این دنیا هیچ پیشرفتی بدون چنگ و دندان بهدست نمیآید و اگر هم بیاید ماندگار نیست. هیچ گوسفندی در رفاه و با مرگ طبیعی نمیمیرد. گوسفند بودن همیشه در نهایت، به سیخ کباب کشیده شدن میانجامد.
محمدرضا سابقی
09
پاسخ
عالی بووووود
سلام و عرض ادب و احترام، جناب سابقی عزیز دوستت داشته وداریم وخواهیم داشت، سخنانت برای افرادی چون حقیر باعث افتخار وآلام دردهای بجا مانده از زمان دفاع مقدس وبرای نابخردان وطن فروش زهرس، همیشه منتظر نظراتتان هستیم، جمعی از جانبازان
نظری بگذارید
خاطرهای دلنشین با آقای شهید در جاده طلائیه
سیدرضا موسوی فاضل
فوتبال را که باختند، سهمیه گوشت را قطع کردند
حسین عبدالستار اسلامی
ما برای آنکه ....
رضا امیریان فارسانی
حاجمحب؛ نقطه وصلِ دلها بود
علیرضا ضابطی سیستان
یاداشتی از تنگه هرمز، به قلم رزمندۀ میدان دیروز و امروز
رضا امیریان فارسانی
