شنبه 29 ارديبهشت 1403 , 16:34
چگونه شکایت از عملکرد کمیسیون ماده ۱۶ را پیگیری کنیم؟
به استناد مادهی ۲۹ این دستورالعمل، بازرسی کل کشور در راستای نظارت بر حسن جریان امور در مراجع شبهقضایی، نسبت به بررسی موارد ذیل...
فاش نیوز - یکی از جانبازان، تماس گرفت و گفت دو سال است که به کمیسیون مادهی ۱۶ شکایت کردهام؛ ولی چون طرف شکایت من بنیاد است، رسیدگی نمیکنند. به دیوان عدالت اداری هم مراجعه میکنم، میگویند باید ابتدا در کمیسیون مادهی ۱۶ شکایت کنی. چهکار کنم؟
کیمسیون مادهی ۱۶ رسیدگی به شکایات ایثارگران یک نهاد شبه قضایی است.
دستورالعمل جامع امور نمایندگان قوهی قضاییه و نظارت بر مراجع شبه قضایی، به شماره ابلاغ ۹۰۰۰/۲۷۷۲/۱۰۰ مورخ ۱۳۹۹/۱/۱۶ از طرف رئیس وقت قوه قضائیه در اجرای بند ۳ اصل یکصد و پنجاه و ششم و اصل یکصد و هفتاد و چهارم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، بند ۸ سیاستهای کلی قضایی، ابلاغی ۱۳۸۱/۷/۲۹ مقام معظم رهبری (مدظله العالی) و بند ۲۵ سیاستهای کلی نظام اداری ابلاغی ۱۳۸۹/۱/۳۱ معظمله، اجرای برنامههای راهبردی کد ۱۴۲۰۱ و ۲۱۱۱۱ برنامهی چهارم توسعهی قضایی و به منظور ساماندهی و نظاممند کردن امور نمایندگان قوه قضاییه و ارتقاء کارایی، اثربخشی و نظارت بر مراجع شبهقضایی ابلاغ شدهاست.
فصل پنجم آن نظارت بر مراجع شبهقضایی است.
در مادهی ۲۷ این دستورالعمل آمدهاست:
سازمان بازرسی کل کشور، وفق قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور مصوب ۱۳۶۰ با اصلاحات و الحاقات بعدی آن و آییننامهی اجرایی این قانون، مصوب ۱۳۹۸/۳/۲۱ رئیس قوهی قضاییه در بازرسی سالانه از دستگاه اجرایی، از مراجع شبه قضایی نیز نظارت و بازرسی میکند و در مواردی که با سوء جریان اداری مواجه شود، اقدام قانونی لازم را انجام میدهد. نسخهای از گزارش بازرسی و نتایج نظارت به معاون اول ارائه میشود.
در مادهی ۲۸ سازمان بازرسی کل کشور در راستای این دستورالعمل وظیفه دارد، ضمن بررسی گزارشهای مردمی و یا گزارش واصله از سایر مراجع زیربط، نتایج حاصله را به معاون اول قوهی قضائیه اعلام میکند.
به استناد مادهی ۲۹ این دستورالعمل، بازرسی کل کشور در راستای نظارت بر حسن جریان امور در مراجع شبهقضایی، نسبت به بررسی موارد ذیل اقدام مینماید:
الف ـ مطابقت عملکرد اداری مراجع شبه قضایی با قوانین و مقررات
ب ـ سنجش میزان رضایت مردم و رعایت حقوق شهروندی
پ ـ بررسی اعتبار ابلاغ اعضاء مراجع شبه قضایی
ت ـ تجربه، تخصص و آموزش اعضاء
ث ـ نحوهی تشکیل جلسات مراجع شبه قضایی متناسب با فراوانی پروندهها
ج ـ نحوهی تنظیم صورت جلسات
چ ـ نحوهی ابلاغ و اجرای آراء
ح ـ مشکلات و چالشهای مراجع شبه قضایی
خ ـ نحوهی پرداخت حقالزحمه یا مزایا به اعضاء
در هر کدام از موارد فوق گزارش بازرسی کل کشور، توسط معاون اول، رسیدگی خواهدشد.
ابطال آرای کمیسیون مادهی ۱۶ در دیوان عدالت اداری رسیدگی خواهدشد.
چنانچه ایثارگران به هر دلیل از عملکرد کمیسیون ماده ۱۶ ناراضی باشند، با پیگیری از طریق این سازمان میتوان اقدامات کمیسیون را در راستای اجرای قانون اصلاح کرد. سازمان بازرسی کل کشور با عنایت به ابلاغ رئیس قوه قضائیه آمادگی کامل برای رسیدگی به شکایات را دارد.
طبق قانون کلیه نقاط مجروحیت میبایست ابتدا در صورتجلسه سانحه ثبت و در کمیسیون یگان اعزام کننده تعیین درصد سپس بنیاد میبایست طبق صورتجلسه سانحه و نتیجه کمیسیون یگان اعزام کننده تعیین درصد کند اما بنیاد طبق قانون عمل نکرده لذا تخلف از قانون محسوب شده و با تشخیص خودش تعیین درصد میکند.
در هر صورت کمیسیون ماده 16 یا دیوان عدالت اداری برای این تخلف بنیاد که گاهی منجر به کاهش درصد جانبازان گردیده ورود کنند و مانع از تضییع حقوق جانبازان شوند.
بنده 45 درصد جانبازی داشتم و اصابت ترکش به کمر را به صورتجلسه سانحه اضافه کردم و در کمیسیون ماده 3 بنیاد نیز احراز شده لیکن بنیاد بجای اینکه 5 درصد یعنی حداقل درصد را برای اصابت ترکش بجز ضایعات داخلی که جراحی شده اعمال نماید و 45 درصد به 50 درصد افزایش یابد متاسفانه تا 25 درصد کاهش داده که طبق قانون کاهش درصد ممنوع است.
در هر صورت بدلیل مشکلات ساختاری بنیاد بویژه در بخش درمان از ابتدای مجروحیت شخصی درمان کردم و بهیچوجه از بیمه تکمیلی بنیاد یعنی بیمه دی رضایت نداشتم لذا اکنون تحت پوشش بیمه تکمیلی محل اشتغال قرار دارم و ماهیانه حق بیمه تکمیلی پرداخت میکنم.
