یکشنبه 15 شهريور 1405 , 12:31
دفاع شرافتمندانه همهپرسی نمیخواهد
دفاعپرسـ سردار «یدالله جوانی» معاون سیاسی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی؛ آقای دکتر حسن روحانی در دیدار جمعی از استانداران، معاونان و فرمانداران دولتهای یازدهم و دوازدهم، مطالبی را بیان داشته، که به طور قطع مواردی از دیدگاههای ایشان، نیازمند نقد جدی از سوی صاحب نظران در حوزه اندیشه سیاسی و موضوعات دفاعی _ امنیتی است.
در این نوشتار فقط به بخشی از اظهار نظر ایشان در خصوص نظر خواهی از مردم، برای ادامه جنگ اشاره میشود.
«این خیلی مهم است که اول چارچوب اهداف ملی برای خودمان روشن باشد و بعد هم عرضه کنیم به مردم.
بگوئیم مردم! قرار ما این است که با قدرتهای جهانی ۲۰ سال دیگر بجنگیم، اگر مردم گفتند ما قبول داریم، خیلی هم خوب است برویم ادامه دهیم، اما اگر مردم نپذیرفتند و راه دیگری را نشان ما دادند، آیا ما نمیخواهیم بپذیریم؟»
آقای روحانی در ادامه این بخش از اظهارات خود استناد به مشورت پیامبر(ص) با مردم کرده و میگوید:
«آن که پیغمبر بود مشورت میکرد، او که وصل بود به مبدأ وحی، با مردم مشورت میکرد، او که دارای آن همه دانش و بینش و تدبیر و عقل بود مشورت میکرد، ما حاضر به مشورت با مردم و ولینعمتان خودمان نیستیم؟»
درخصوص این بخش از صحبتهای ایشان که مرتبط با جنگ تحمیلی دشمن صهیونی _ آمریکایی علیه ملت ایران و چگونگی پایاندادن به آن مطرح شده و راه حل را نوعی همهپرسی از مردم اعلام میدارد؛ برای سنجش درستی یا نادرستی این دیدگاه، باید به چند نکته توجه داشت:
۱_ آیا پیامبر عظیمالشأن اسلام در اصل جنگ و دفاع در برابر دشمنان از مردم مشورت میگرفت، یا اینکه در شیوه و چگونگی نبرد از حیث تاکتیکهای جنگی و چگونگی داشتن مواضع دفاعی مردم را مورد مشورت قرار میداد؟
همه اسلامشناسان به خوبی میدانند که جهاد و دفاع در عصر پیامبر واجب بود. جهاد امر الهی است و آیات فراوانی در قرآن بر آن تصریح دارد. دفاع یک امر طبیعی و عقلائی است و هیچکس در این امر عقلائی تردید ندارد.
آنچه پیامبر (ص) به مشورت میگذاشت، نه اصل جهاد و دفاع، بلکه چگونگی جنگیدن و تاکتیکهای دفاعی و تهاجمی بود که دیگران بر اساس تجربه و شناخت از جغرافیای جنگ بهصورت پیشنهادی نظرات مشورتی به پیامبر میدادند.
۲_ آقای روحانی مگر نمیداند که این دشمن صهیونی _ آمریکایی است که به کشور و ملت ما حمله کرده و جنگی را بر ما تحمیل کرده است؟
اگر اینچنین است که ایشان به وضوح میداند جنگ بر ما تحمیل شده است؛ پس چرا میگوید به مردم بگوییم قرار است که با قدرتهای جهانی ۲۰ سال دیگر بجنگیم؟
مگر ما جنگ را شروع کردیم؟ دشمن جنگ را به ما تحمیل کرده و ملت ما از موجودیت، استقلال و تمامیت ارضی ایران دفاع میکند.
ملت ایران در برابر متجاوزینی از خود دفاع میکند که جنگ را با هدف براندازی جمهوری اسلامی و تجزیه ایران و در نهایت سلطه بر این سرزمین کهن و پهناور و تاریخی آغاز کردند.
حال باید با توجه به این نوع نگاه به دو سوال زیر پاسخ داد:
۱_ آیا مشروعیت و مقبولیت دفاع از سرزمین، استقلال، موجودیت و عزت ملی، تابع زمان است و در صورت طولانیشدن این دفاع، باید خسته شد و از دفاع به خاطر طولانی شدن دست کشید؟
۲_ آیا اساساً منطقی است که برای یک دفاع شرافتمندانه که تأمین کننده استقلال، عزت و آینده یک ملت است، اصل چنین دفاعی را به رفراندوم گذاشت؟ مگر در شرعی و عقلائیبودن دفاع مقدس از موجودیت و تمامیت ارضی کشور و ملت ایران تردید وجود دارد که برای ادامهدادن دفاع مشروع و یا خاتمه آن، نظام اسلامی به همهپرسی روی آورد؟
در چنین شرایطی در هر جامعهای، انسانهای با غیرت لباس جهاد بر تن کرده و برای حفظ سرزمین و موجودیت میجنگند و عدهای هم مسیر عافیتطلبی در پیش گرفته و بعضاً مدافعین در عرصه مقدس دفاع را جنگطلب و خود را صلحطلب معرفی میکنند!
مگر در جنگ تحمیلی اول که هشت سال به درازا کشید، اینچنین نبود؟ امروز از آن هشت سال دفاع مقدس، به عنوان یک دوره مشعشع تاریخی به نیکی یاد میکنیم؛ چرا که ملت ایران مردانه ایستاد و از شرف و ناموس، استقلال و تمامیت ارضی، عزت و هویت تاریخی خود دفاع کرد.
بهطور قطع امروز هم، دهها میلیون نفر از مردان و زنان با غیرت ایرانی در جغرافیای پهناور ایران، جانفدای کشور بوده و در دفاع مشروع و عقلانی تردید به خود راه نمیدهند؛ بنابراین بهتر آن است که در این امر دفاع مقدس و افتخارآفرین، اگر خود اهل جهاد و از جان گذشتن نیستیم، حداقل با ژست دموکراسیخواهی و صلحطلبی، در مسیر دفاع مقدس ملت سرافراز ایران شبههافکنی نکنیم و به دشمن صهیونی _ آمریکایی هم، پیام ضعف و تردید در دفاع ندهیم.
این مردم مبعوثشده، با ارادهای پولادین، مصمم به دفاع شرافتمندانه از ایران اسلامی در برابر دشمنان متجاوز بوده؛ هرچند این دفاع ۲۰ سال به درازا کشیده شود.
