دوشنبه 01 آبان 1391 , 11:30
قوانین قابل احترام
مخالف - قانون زمانی قابل احترام است که متعادل باشد و برای همه بصورت یکسان اجرا گردد.
فوق العاده ایثارگری در قانون خدمات کشوری برای همین موضوع ازابتدای سال 88 در احکام کارکنان درج می گردد. کارکنان ایثارگر دولت از بابت منشا ایثارگری از ده ها امتیاز برخوردار هستند و البته این قانون زمانی به سمت تعادل سیر خواهد نمود که براساس قیمت تمام شده همه خدماتی که به کارمند ایثارگر از بابت منشاء ایثارگری داده می شود به همان میزان به ایثارگر بدون شغل دولتی نیز اعطا گردد.
برای مثال :
- کارمند ایثارگر می تواند تا 4 سال و یا بیشتر بدون اینکه کاری انجام دهد در ماموریت تحصیلی در حال تحصیل باشد و حقوق از دولت دریافت کند.
- از پرداخت حق بیمه و مالیات معاف است.
- از ارتقا یک طبقه شغلی در قانون خدمات کشوری و ارتقا یک رتبه در قانون اعضاء هیات علمی برخوردار است.
- از پرداخت صد درصد هزینه درمان بصورت واقعی برخوردار است .
و سرجمع این خدمات رقم قابل ملاحظه ای است ( بیش از رقم حداقل حقوق فعلی )
و در نهایت، دریافت دو حقوق از بیت المال و یا حتی دارا بودن دو شغل دولتی به صورت همزمان در شرایط فعلی که بسیاری از جانبازان زیر25% بیکار مشمول حداقل تسهیلات نیز نیستند عادلانه نیست. چون دریافت حقوق با منشا ایثارگری در همه ادارات در حال اجراست.
"بهترین تصمیم دولت در این خصوص این است که اگر در میان کارکنان بنیاد یا سایر سازمان ها افرادی هستند که از دو محل حقوق دریافت می نمایند آن ها نیز باید قطع شود و همزمان امتیاز فوق العاده ایثارگری مندرج در احکام افزایش داشته باشد "
توزیع عادلانه ثروت بین مردم از اصول قانون اساسی کشور ماست.
من می دانم نظرم درج نخواهد شد ولی اگر هم درج شد برای دریافت منفی از اکثریت جانبازان شاغل با درصد بالا آمادگی دارم! چون بیش از آن که در پی تایید باشم در جستجوی عدالت علی هستم. و انتطارم این است که دوستان با توجیه منطفی منفی بدهند.
اين مطلب ذيل نوشته ديگري گذاشته شده بود و اينجانب مخالف پرداخت حقوق از دو محل و يا چند محل با منشاء ايثارگري متفاوت مي باشم و به همين دليل با نام مخالف پيام گذاشتم .
جناب آقای مخالف میدانی چرا تا کنون تمامی قوانینی که اجرای نشده علتش چیست ؟چون افرادی همچون شما تنگ نظر وازخود متشکر در رابطه امور ایثار گران در در دستگاه ها وجود داشته ودارند . که تا به حال مشکلات این عزیزان لاین حل ماده است . و انشا الله هدایت شوند در غیر این صورت تمامیشان از تمام مسئولیتها به خواست خدا ریشه کن بشوند انشا الله
این نوشته در جای خودش معنا دارد یعنی ذیل نوشته جناب آقای مجتهد و یک مطلب مستقل نمی باشد ولیکن با توجه به اینکه اکثر نظردهندگان بدون خواندن مطلب اصلی پیام گذاشته اند و اصلا موضوع بحث را نمی دانند لذا درخواست می گردد نسبت به برداشتن این مطلب اقدام فرمایید . با تشکر
دوم حرفم با آقای مخالف می باشد اقا نمی دونم شما که هستید که این مطلب را نوشتید اگه از واقیعیت خبر ندارید چیزی نگید من الان 25 سال است که در یک سازمانی با مدرک لیسانس شاغل هستم اول اینکه 25%فوق العاده ایثارگری به ما نمی دهند دوم اینکه باور میکنید من که جانباز 70% با مدرک لیسانس حقوقم نصف فردی که هم سابقه من هست و با مدرک دیپلم و جانباز هم نیست می باشد و آن هم از نظر پست سازمانی هم از من بالا تر نیست هم سطح هم هستیم میدونی علت چست چون مسولین تنگ نظر مثل شما فکر می کنند ما ایثارگران از همه طرف داریم می خوریم به اون تو 25 سال 8 بار امتیاز تشویقی و ارزشیابی دادند ولی به من جانباز ندادند پس فکر نکن به ایثارگران خوب میرسند و از طرف بنیاد هم غیر از حق پرستاری که به همسرم پرداخت می شود به من چیزی نمی دهند.
1- اولا چون از عدل علی سخن گفته بودید ، بگویم عدل یعنی مطابق شان ، منزلت ، زحمت و تلاش ، درایت و ... سهم گرفتن می باشدنه به همه کس یک میزان دادن .
2- جنابعالی یک موضوعی به صورت کلی بیان فرموده اید . موضوعات کلی می تواند ( بدون ذکر مصادیق ) گمراه کننده باشد .
3- نسبت خودتان با این موضوع را مشخص نکرده اید .
4- بین کارمند و غیر کارمند مسلما اختلاف هست و نمی شود بین دو سیستم مجزا ، مزایای مشترکی گذاشت .
5- از طرفی ، جلو کارمند شدن سدی کشیده نشده است و کارمندان هم از اول کارمند زاده نبوده اند که بگوییم ابتدای مشترک داشته اند ، چرا انتهای متفاوت دارند. کارمند شدن مراحل و شرایطی برای حصول دارد . هر که واجد است ، می تواند اقدام کند . و اگر کسی واجد شرایط نباشد ، امکان ورود ندارد که جای مغالطه نیست .
6- فکر می کنم این مسائل در بحبوبه بررسی قانون جامع ایثارگران ، انحرافی است.
عدالت علی را نیز بسیاری تاب نمی اوردند البته قوانین می تواند در جهت حفظ شان و منزلت یک جانباز پایه گذار باشد و یا برعکس می تواند جانباز دیگری را انقدر در بدبختی نگه دارد که حتی اعضا خانواده نیز به او احترام نگذارند برای مثال ایا عادلانه این نیست که همه جانبازان با میزان ایثارگری مشابه دارای امتیازات برابر باشند ؟ ایا این اصل برابری برای همه اجرا می شود ؟
متاسفانه در حال حاضر و در حالی که جانباز زیر25% بیکار حتی از دریافت یک وام اشتغال و یا داشتن شغل محروم است ( مصداق عقب نگه داشته شده بوسیله قانون ) در همین شرایط جانباز 5% شاغل از انواع قوانین حمایتی برخودار است به نحوی که می تواند براحتی تحصیل کند و بدون آنکه کار مهمی انجام بدهد بوسیله بند ز عضو هیات علمی شود و سپس امتیازی بسیار قابل توجه فقط از بابت تفاوت ایثارگری دریافت نماید و این تبعیض قانون مدار در هیچ کشور و در هیچ دین و مذهبی قابل احترام نیست .
ایا نظر شما این است که چون یک جانباز به مقام هیات علمی شدن رسیده باید متناسب با شان ایشان خدمات دهی شود و چون جانباز بیکار خانه و کاشانه و شغل ندارد مناسب با شان ایشان از حداقل معیشت محروم بماند ؟
البته اجرای عدالت بسیار سخت است ولی با یک قانون احترام امیز می توان بسیاری از مشکلات را حل نمود .